質(zhì)量流量計(jì)原油貿(mào)易計(jì)量的性能測試研究
為了驗(yàn)證質(zhì)量流量計(jì)用于原油貿(mào)易計(jì)量的可行性,調(diào)研了可用于液態(tài)烴貿(mào)易計(jì)量的質(zhì)量流量計(jì),利用實(shí)驗(yàn)室檢定裝置對(duì) CMF300型質(zhì)量流量計(jì)進(jìn)行了以水、原油和柴油為介質(zhì)的變黏度性能測試,對(duì)其用于原油計(jì)量的案例進(jìn)行了分析。試驗(yàn)結(jié)果表明,該型流量計(jì)在不同的黏度介質(zhì)測試中具有較好的重復(fù)性和線性度。在大慶石化煉廠的現(xiàn)場應(yīng)用中,與腰輪流量計(jì) 2006 年全年的計(jì)量比對(duì)結(jié)果是相對(duì)誤差-0.067%,基本具備原油貿(mào)易交接計(jì)量的性能要求。
質(zhì)量流量計(jì)自臺(tái)面世至今已有 40 年的發(fā)展歷程。隨著現(xiàn)代電子測量技術(shù)的迅速發(fā)展,基于科里奧利原理的質(zhì)量流量計(jì)(以下簡稱質(zhì)量流量計(jì))在傳感器材料結(jié)構(gòu)、電子組件和計(jì)量軟件等方面都取得了很大的進(jìn)步。當(dāng)前質(zhì)量流量計(jì)的主要特點(diǎn)包括:適應(yīng)介質(zhì)范圍寬,可以實(shí)現(xiàn)從液化石油氣到高黏度重油等多種介質(zhì)的準(zhǔn)確測量;測量精度高,液體質(zhì)量測量準(zhǔn)確度優(yōu)于±0.2%,氣體質(zhì)量流量的測量準(zhǔn)確度可達(dá)到±0.35%;測量參數(shù)多,可同時(shí)測量流量、密度、溫度等;具備了免調(diào)零功能,實(shí)現(xiàn)了零點(diǎn)漂移自動(dòng)修正。
近 20 年來,質(zhì)量流量計(jì)在成品油貿(mào)易計(jì)量,特別是在質(zhì)量交接計(jì)量站和過程控制計(jì)量方面得到廣泛應(yīng)用,但原油貿(mào)易計(jì)量中的應(yīng)用還很少。目前能夠滿足液態(tài)烴貿(mào)易交接計(jì)量要求的質(zhì)量流量計(jì)如表 1所示。
由表 1可知,可用于液態(tài)烴(成品油)貿(mào)易計(jì)量的質(zhì)量流量計(jì)生產(chǎn)廠家主要有 Emerson、Endress & Hauser (E+H)、ABB、Krohne。雖然產(chǎn)品型號(hào)較多,但原油介質(zhì)狀況較成品油復(fù)雜,溫度、黏度等對(duì)質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量準(zhǔn)確度的影響尚不清楚,為了測試質(zhì)量流量計(jì)用于原油貿(mào)易計(jì)量的可行性,本研究選擇一臺(tái)技術(shù)較為成熟、市場占有率較高的質(zhì)量流量計(jì)對(duì)其進(jìn)行性能檢定測試。
1.性能測試方法
選用一臺(tái)配 2400S型變送器的 CMF300/DN80質(zhì)量流量計(jì)(以下簡稱 CMF300)進(jìn)行測試,其***大流量 272 t/h,準(zhǔn)確度±0.05%,重復(fù)性 0.025%,溫度測量準(zhǔn)確度±1±0.5%×讀數(shù)(℃),密度測量準(zhǔn)確度±0.2 kg/m3。為檢驗(yàn)質(zhì)量流量計(jì)在以水為介質(zhì)和以黏度不同的原油、柴油為介質(zhì)時(shí)的計(jì)量性能差異,先以水為介質(zhì)對(duì) CMF300 型質(zhì)量流量計(jì)進(jìn)行基礎(chǔ)檢定測試,再以原油、柴油為介質(zhì)進(jìn)行性能檢定測試。測試標(biāo)準(zhǔn)裝置性能參數(shù)如表 2所示。
2.測試過程與結(jié)果
首先按照檢定規(guī)程,進(jìn)行以水為介質(zhì)的基本性能測試,測試方法為靜態(tài)容積法配化驗(yàn)密度法,裝置系統(tǒng)誤差為 0.05%,測試流量點(diǎn)共 6個(gè),(裝置***大流通能力)依次為 190、136、54.4、27.2 和 13.6 t/h,***后回到 190 t/h,每個(gè)流量點(diǎn)測 7 次,測試結(jié)果如表 3所示。
在以水為介質(zhì)的檢定測試中,CMF300 表現(xiàn)出了良好的重復(fù)性和線性度,但是在原油計(jì)量中,介質(zhì)黏度對(duì)其計(jì)量準(zhǔn)確度影響較大。為了測試介質(zhì)黏度對(duì) CMF300 計(jì)量性能的影響,分別以原油和柴油為介質(zhì),對(duì)其進(jìn)行了檢定測試。
原油檢定測試采用體積管法配化驗(yàn)密度法,柴油檢定方法為體積管法配在線密度計(jì)法,裝置系統(tǒng)誤差均為 0.05%。根據(jù)裝置的檢定能力,原油及柴油中檢定流量點(diǎn)均為 5個(gè),從大流量點(diǎn)依次檢到小流量點(diǎn),然后再返回***大流量點(diǎn)復(fù)檢,每個(gè)流量點(diǎn)檢3次。檢定原油溫度為56 ℃,密度約為852.2kg/m3,黏度約為39.78 mm2/s;檢定柴油密度約為812 kg/m3,黏度約為 5.95 mm2/s,原油、柴油體積管測試結(jié)果見表 4。
水、原油、柴油性能測試結(jié)果曲線如圖 1 所示。
測試結(jié)果顯示,CMF300 在以水、柴油、原油為介質(zhì)的多黏度測試中,重復(fù)性均不大于 0.03%,單介質(zhì)具有較好的線性度,除了原油測試中流量小于 26 t/h 以外,測試誤差均在±0.15%范圍內(nèi)??紤]到不同裝置間的系統(tǒng)誤差影響,CMF300 在檢定測試過程中顯示出較好的計(jì)量準(zhǔn)確度和介質(zhì)適應(yīng)性,滿足原油貿(mào)易計(jì)量的準(zhǔn)確度要求。
3.現(xiàn)場應(yīng)用案例
大慶石化煉廠是一家年處理原油 600×104 t以上的大型煉油化工企業(yè),在原油進(jìn)廠后的過程控制到成品油出廠等各生產(chǎn)環(huán)節(jié),都廣泛采用了質(zhì)量流量計(jì)進(jìn)行計(jì)量。63/1計(jì)量站是該廠的原油進(jìn)廠計(jì)量站,負(fù)責(zé)接收來自大慶油田東外輸站和北油庫的原油,站內(nèi)采用 3 臺(tái)上海自動(dòng)化儀表九廠生產(chǎn)的DN300 腰輪流量計(jì)進(jìn)行原油計(jì)量,每 8 h 化驗(yàn)一次密度和含水。原油進(jìn)廠后分別進(jìn)入 9號(hào)、10號(hào)儲(chǔ)油緩沖罐,再由 7 臺(tái) DN80 CMF300M356SN 型質(zhì)量流量計(jì)進(jìn)行配輸計(jì)量后分別進(jìn)入 1 號(hào)和 2 號(hào)常減壓裝置,其中 1 號(hào)常減壓裝置所進(jìn)原油由 3 臺(tái)質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量,2 號(hào)常減壓裝置所進(jìn)原油由 4 臺(tái)質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量,進(jìn)廠配輸工藝流程見圖 2。
由原油進(jìn)廠工藝流程可知,3 臺(tái)腰輪流量計(jì)計(jì)量的原油進(jìn)廠總量應(yīng)與 7臺(tái)質(zhì)量流量計(jì)配輸?shù)脑涂偭考由?9 號(hào)、10 號(hào)兩個(gè)儲(chǔ)罐的剩余油量之和相等。該廠 2006年接收配輸原油數(shù)據(jù)見表 5,由于油罐液位檢尺不嚴(yán)格,單季度計(jì)量誤差受油罐液位測量影響較大,但長期累計(jì)誤差受油罐液位測量影響很小,可以忽略不計(jì)。
由表 5可知,2006年季度原油進(jìn)廠配輸差量誤差***大為-0.200%,***小為 0.008%,全年累計(jì)差量為-4210.4 t,相對(duì)誤差僅為-0.067%。
4.結(jié)語
對(duì)CMF300 型質(zhì)量流量計(jì)的實(shí)驗(yàn)室檢定測試及現(xiàn)場應(yīng)用的調(diào)查研究表明,該質(zhì)量流量計(jì)具有較好的計(jì)量準(zhǔn)確度,在不同的黏度介質(zhì)測試中具有較好的重復(fù)性和線性度,在大慶石化煉廠的現(xiàn)場應(yīng)用中與腰輪流量計(jì) 2006 年全年的計(jì)量比對(duì)的相對(duì)誤差為-0.067%,基本具備原油貿(mào)易交接計(jì)量的性能要求。但是,由于質(zhì)量流量計(jì)技術(shù)含量較高,生產(chǎn)工藝復(fù)雜,生產(chǎn)廠家較多,各廠家產(chǎn)品質(zhì)量、測量形式、型號(hào)參數(shù)不盡相同,所以不同廠家生產(chǎn)的不同型號(hào)的質(zhì)量流量計(jì)的計(jì)量性能也不盡相同。
另外,質(zhì)量流量計(jì)對(duì)于安裝、使用、維護(hù)的要求較高,正確的安裝,減小管線應(yīng)力,保持背壓,及時(shí)維護(hù)及正確使用也是保持原油準(zhǔn)確計(jì)量的重要因素。