國內(nèi)外氣體超聲波流量計現(xiàn)狀
氣體超聲波流量計的研究已經(jīng)接近百年歷史。***早開始于1931年Rutten發(fā)表的“利用聲波測量管段流體流量”專利,隨后相位差超聲波流量計在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的商品化未獲成功[12];然后基于頻差法的MAXS0N流量計的出現(xiàn),該流量計是真正是流量計能進(jìn)入到實際應(yīng)用中的標(biāo)志。隨后有大批科學(xué)家從事氣體超聲波流量計這方面的研究[13]。目前,在氣體超聲波流量計研究領(lǐng)域,德國、美國和荷蘭等國家走在世界前列。國外單聲道氣體超聲波流量計的量程比已經(jīng)可以做到1:100,并且計量精度還可以達(dá)到1%。
我國從20世紀(jì)60年代開始?xì)怏w超聲波流量計的研究,在80年代獲得較大發(fā)展,然而測量精度仍然較低。目前,國內(nèi)從事氣體超聲波流量計的高校主要包括合肥工業(yè)大學(xué)、華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)、大連理工大學(xué)、天津大學(xué)等高校,?。崳姷昧艘慌芯砍晒?,但是研究水平與國外相比,還有進(jìn)一步提升空間[14]。
科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展,對流量計量的精度提出了更高的要求,同時流量計本身的迅速發(fā)展,也對流量標(biāo)準(zhǔn)裝置和標(biāo)定方法的提出了新的要求。國際計量標(biāo)準(zhǔn)《A.G.AN0.9:MeasurementofGasbyMultipathUltrasonicMeters》制定并實施了氣體超聲波流量計量技術(shù)規(guī)范以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[16]。而我國相應(yīng)的制定出了《JJG1030-2007超聲波流量計檢定規(guī)程》用于氣體超聲波流量計的型式評定[17]。
我國現(xiàn)有的流量測量產(chǎn)品的規(guī)格、精度和可靠性和國外先進(jìn)水平相比還有較大的差距,目前國內(nèi)處于水平的流量計標(biāo)定單位有:浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測研究所擁有一套2000L以下動靜態(tài)鐘罩式氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置[18];上海艾默生過程控制有限公司有一套高精度的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)定裝置;重慶工業(yè)自動化儀表研究所曾對渦街流量計的干標(biāo)定進(jìn)行研究探索h9]。
國外在流量計標(biāo)定的研究水平較高,美國流量標(biāo)準(zhǔn)研究所主要研究氣體和液體流量裝置,釆用稱量法,它的檢定裝置是美國***高標(biāo)準(zhǔn),裝置的精度等級為0.13級德國物理實驗室建造的液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置,該裝置的***大的流量為2100m3/h,且擴(kuò)展不確定度高于0.02%[21],匈牙利FL0MET公司以科里奧利質(zhì)量流量計作為標(biāo)準(zhǔn)表,能夠獲得了高于0.01%的重復(fù)性[221。
為了提高氣體超聲波流量計的測量精度,本論文主要從整流器對流場優(yōu)化、濾波算法對噪聲信號的抑制、以及***后儀表系數(shù)修正算法三分方面進(jìn)行研究。
整流器發(fā)展現(xiàn)狀:
在研究流場優(yōu)化對氣體超聲波流量計的測量影響方面,目前認(rèn)為主要包括彎曲管道、粗糙壁面條件、管道制造工藝、換能器的安裝角度以及位置等對流場有重要影響[23]。在實際的應(yīng)用中,加裝整流器對流場優(yōu)化具有重大意義。整流器對速度分布的校正,主要是解決流場旋渦流、局部二次流以及速度分布剖面的不對稱性等問題t241,整流器可以分為以下三類。
(1)孔板式整流器為一塊孔板,主要應(yīng)用一個多孔網(wǎng)、或者一個及一個以上的多孔板,來減弱流場的不對稱性,常用的孔板式整流器的大公司包括Elster、Sick、以及Daniel、以及1^;等[25]。如圖1.2,1.3以及1.4所示。
(2)管束式整直器,稱為流動整直器,管束式的形態(tài)為長直型,主要目的是減?。崳娏黧w中的旋渦,常用的管束式整直器包含19管束流動整直器、AMCA整直器和Etoile整直器等[26],如圖1.5所示。
(3)第三類整流器的形態(tài)多為組合裝置,將一個紊流發(fā)生器和一個多孔網(wǎng)或者多孔板搭配使用,可以形成充分發(fā)展的流速分布形態(tài)。該裝置的特點是將流場強制整理為特定的紊流狀態(tài),針對特定的紊流進(jìn)行流場分析,用特定的算法來進(jìn)行處理。
上述整流器都具有各自的特點,在實際應(yīng)用過程中,選用整流器依然缺乏足夠的理論指導(dǎo)。
濾波算法發(fā)展現(xiàn)狀:
根據(jù)氣體超聲波流量計工作原理,可知流量計在運行過程中容易受到外界干擾影響。因此非常有必要研究濾波算法對傳輸過程中的信號進(jìn)行過濾,減少流量值的波動。
目前常用的濾波算法包括中位值濾波、算術(shù)平均濾波、滑動平均濾波算法、粒子濾波算法、小波分析、卡爾曼濾波算法等[27]。中位值濾波是取多次測量的中間值的方法,能夠有效消除突變干擾因素。算術(shù)平均濾波算法就是取平均值,為了保證濾波效果,難以避免周期過長帶來的結(jié)果滯后?;瑒悠骄鶠V波法又稱為遞推平均濾波法,是一種按照先進(jìn)先出原則,連續(xù)采樣使得隊列的長度一定,每次將新采樣值加入隊尾,并舍掉原來隊首的數(shù)據(jù),***后將隊列中的數(shù)據(jù)進(jìn)行算術(shù)平均,滑動平均濾波算法能較好的抑制周期性干擾,適用于高頻振蕩的系統(tǒng),它的不足在于靈敏度低,并且對偶然性的脈沖性干擾的抑制作用不佳,不適用于脈沖干擾比較嚴(yán)重的場合。
粒子濾波算法適應(yīng)于大量數(shù)據(jù)量的濾波場景,計算量較大,對處理能力要求非常高,但是能智能處理,擅長于全局尋優(yōu)[28]。小波分析算法是一種橫跨時域和頻域進(jìn)行分析的算法,解決了Fourier變換的困難問題,具備良好的信號降噪能力[29]。卡爾曼濾波算法是一種基于***優(yōu)估計值進(jìn)行去噪的算法,具備良好的目標(biāo)跟蹤能力,由于一般的卡爾曼濾波涉及多維信息,含有矩陣運算,因此能真正應(yīng)用于實時處理的研究比較缺乏[3°]。
儀表系數(shù)修正方法現(xiàn)狀:
流量計在進(jìn)行實際標(biāo)定過程中,由于多方面的因素,導(dǎo)致流量計測得的流量和實際流量不一致,因此需要對流量計的中的流量值進(jìn)行修正補償。目前來看,儀表系數(shù)修正方法主要包括以下三種:
1、固定系數(shù)法:
對于不存在明顯渦流、二次流等較為穩(wěn)定的流場,可采用固定的k值進(jìn)行儀表系數(shù)修正。該方法用于流量計出廠前,對流量計進(jìn)行標(biāo)定實驗后,針對流量計測量范圍進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)分,分別計算出多個流量點的儀表系數(shù)值k,隨后將計算出的儀表系數(shù)k值重新燒寫進(jìn)流量計單片機(jī)中,使得流董計能夠進(jìn)行正確測量,從而完成整個流量計標(biāo)定工作。
2、線性插值法:
線性插值法是指插值函數(shù)為一次多項式的插值法方法,其在各插值節(jié)點上插值的誤差為零,具有簡單、方便的特點,比較適用于流場變化較小的場合,主要用于中小管徑的流量計中。
線性插值法的思路是通過選取若干特征流量點進(jìn)行標(biāo)定,統(tǒng)計各個流量計的流量信息以及儀表系數(shù)信息,線性插值法就是基于相鄰的兩個流量點及其對應(yīng)的儀表系數(shù)值進(jìn)行線性插值,計算出相應(yīng)的系數(shù)。該方法能夠反映溫度、壓力變化所帶來的系數(shù)變化,適應(yīng)于流量值波動小的情況。
3、多項式擬合法:
多項式擬合法是指采用多項式去擬合所測量的儀表系數(shù)的方法,采集的點數(shù)越多,曲線擬合更接近,多項式的次數(shù)越高越收斂,但同時次數(shù)過高,會帶來多項式變復(fù)雜,計算量增大,對于運行在流量計中單片機(jī)而言,運行時間邊長和功耗都將變大。另外一方面由于氣體超聲波流量計在拐點流量前后的儀表系數(shù)變化非常大,但是在整個流量計的測量范圍內(nèi),使用多項式擬合法,能夠很好擬合儀表系數(shù)變化趨勢,對多項式的系數(shù)精度要求非常高。