基于密度測(cè)量的科氏流量計(jì)管內(nèi)附著檢測(cè)方法
針對(duì)科氏流量計(jì)振動(dòng)管管內(nèi)附著檢測(cè)困難的問(wèn)題,提出一種基于密度測(cè)量的科氏流量計(jì)管內(nèi)附著檢測(cè)方法。首先,在分析振動(dòng)管振動(dòng)頻率與管內(nèi)液體密度之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,采用基于相位匹配的算法實(shí)現(xiàn)頻率跟蹤,根據(jù)頻率的變化檢測(cè)管內(nèi)是否附著;其次,通過(guò)配制不同密度的 NaCl 溶液標(biāo)定了頻率和密度之間的關(guān)系,密度測(cè)量的相對(duì)誤差低于 0. 3% ;***后,通過(guò)滴焊錫的方式進(jìn)行了附著檢測(cè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:可以通過(guò)測(cè)量管內(nèi)液體密度變化來(lái)判斷管內(nèi)是否有附著,為檢驗(yàn)振動(dòng)管的清洗效果提供了一種新的方法。
0.引言
科里奧利質(zhì)量流量計(jì) ( Coriolis mass flowmeter,CMF,以下簡(jiǎn)稱(chēng)科氏流量計(jì)) 能夠直接測(cè)量液體的質(zhì)量流量,具有測(cè)量精度高、測(cè)量范圍廣、可多參數(shù)測(cè)量等優(yōu)勢(shì),廣泛運(yùn)用于各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域,是當(dāng)前發(fā)展***為迅速的流量計(jì)之一 。
當(dāng)科氏流量計(jì)長(zhǎng)時(shí)間使用之后,振動(dòng)管內(nèi)壁容易附著沉淀物,特別在振動(dòng)管彎曲部分附著較多,使得振動(dòng)管左右結(jié)構(gòu)不對(duì)稱(chēng),左右振動(dòng)阻尼發(fā)生變化,造成科氏流量計(jì)零點(diǎn)發(fā)生漂移且不穩(wěn)定。這嚴(yán)重影響了科氏流量計(jì)的測(cè)量精度,尤其在小流量測(cè)量時(shí),零點(diǎn)漂移使得流量計(jì)誤差急劇增大,甚至導(dǎo)致無(wú)法正常使用。文獻(xiàn)提出了測(cè)量振動(dòng)管三階諧振頻率,并通過(guò)閾值判斷管內(nèi)是否有附著,該方法能夠檢測(cè)管內(nèi)附著,但閾值的設(shè)定困難,并且不易實(shí)現(xiàn)。對(duì)于振動(dòng)管的清洗工作,通常是在科氏流量計(jì)使用一段時(shí)間后,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)利用化學(xué)試劑對(duì)振動(dòng)管內(nèi)部進(jìn)行清洗,該方法簡(jiǎn)單有效,但無(wú)法確定何時(shí)清洗振動(dòng)管,以及清洗的時(shí)間長(zhǎng)短,且無(wú)法判斷清洗效果。
針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出一種基于測(cè)量振動(dòng)管內(nèi)液體密度的變化來(lái)檢驗(yàn)管內(nèi)是否有沉淀物附著的方法。
1.附著檢測(cè)原理
科氏流量計(jì)可用于多參數(shù)測(cè)量,在測(cè)量液體質(zhì)量流量時(shí),也能夠測(cè)量液體密度,可根據(jù)測(cè)量密度的變化判斷管內(nèi)是否有沉淀附著。
1. 1 基于密度測(cè)量的附著檢測(cè)原理
根據(jù)振動(dòng)管的振動(dòng)方程,振動(dòng)頻率可以利用式(1) 進(jìn)行計(jì)算.
1. 2 頻率跟蹤算法
要確定振動(dòng)管振動(dòng)頻率和管內(nèi)液體密度之間的系數(shù)關(guān)系,首先需要實(shí)時(shí)地跟蹤振動(dòng)管的振動(dòng)頻率變化,準(zhǔn)確地測(cè)量液體的密度。
利用課題組自研的基于相位匹配的頻率跟蹤算法,實(shí)時(shí)跟蹤振動(dòng)管的振動(dòng)頻率。算法流程如下:
(9) 該頻率跟蹤算法是一種無(wú)偏的頻率估計(jì)算法,具有精度高、實(shí)時(shí)性與抗噪性能好等優(yōu)勢(shì),滿(mǎn)足本文所需頻率跟蹤要求。
2.附著檢測(cè)實(shí)驗(yàn)
利用測(cè)量振動(dòng)管內(nèi)液體密度變化判定管內(nèi)是否有物附著,需要通過(guò)標(biāo)定實(shí)驗(yàn)來(lái)確定振動(dòng)管振動(dòng)頻率和管內(nèi)液體密度之間的關(guān)系。
2. 1 密度標(biāo)定實(shí)驗(yàn)
由于本文采用的科氏流量計(jì)測(cè)量對(duì)象是 NaCl 溶液,可以利用食用鹽和水配制不同密度的 NaCl 溶液用于密度測(cè)量的標(biāo)定實(shí)驗(yàn)。配制液體時(shí),采用 EL204 - 1C 型高精度的電子天平測(cè)量液體質(zhì)量,其測(cè)量范圍為0 ~ 220 g,實(shí)際測(cè)量精度可達(dá) 0. 1 mg;采用 100 mL 的
容量瓶測(cè)量液體體積,精度可達(dá)到 0. 01 mL。通過(guò) ρ = m /V計(jì)算可得到液體的密度,根據(jù)有效數(shù)字的保留規(guī)則,配制的液體密度精度可達(dá) 1 mg /cm3 。
為了更準(zhǔn)確地標(biāo)定振動(dòng)管振動(dòng)頻率和管內(nèi)液體密度之間關(guān)系,在實(shí)驗(yàn)中采用“靜水法”測(cè)試,即在實(shí)驗(yàn)時(shí),使振動(dòng)管內(nèi)充滿(mǎn)液體,但液體不流動(dòng),可減小外界因素對(duì)頻率跟蹤的干擾( 如壓力變化) ,提高標(biāo)定精度。利用基于相位匹配的頻率跟蹤算法實(shí)時(shí)跟蹤不同密度液體下振動(dòng)管的振動(dòng)頻率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表 1所示。
利用***小二乘法擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),得到振動(dòng)管的振動(dòng)頻率和管內(nèi)液體密度的關(guān)系如圖 1 所示,線性回歸結(jié)果如表 2 所示。
由表 2 可知:擬合曲線的線性度很好,判定系數(shù)R2 接近于 1,且 F 檢驗(yàn)概率值 p 遠(yuǎn)小于顯著水平,說(shuō)明回歸模型的擬合程度非常高,回歸方程高度顯著。
為檢驗(yàn)擬合所得的振動(dòng)管振動(dòng)頻率和管內(nèi)液體密度關(guān)系的準(zhǔn)確性,配制不同密度的 NaCl 液體用于檢驗(yàn)密度測(cè)量精度,驗(yàn)證結(jié)果如表 3 所示。
由表 3 可知: 通過(guò)標(biāo)定,密度測(cè)量精度高,可達(dá)3 mg / cm3 ,相對(duì)誤差低于 0. 3% 。
2. 2 附著檢測(cè)實(shí)驗(yàn)
本文采用課題組研制的小流量差分檢測(cè)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行模擬附著驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),該科氏流量計(jì)的振動(dòng)管內(nèi)徑 0. 18 cm,長(zhǎng)度 40 cm,通過(guò)計(jì)算,該科氏流量計(jì)對(duì)附著的測(cè)量分辨率大約 0. 03 g。
由于模擬管內(nèi)附著實(shí)驗(yàn)困難,通過(guò)在振動(dòng)管外部滴焊錫的方式模擬附著。采用“靜水法”測(cè)量,減少了壓力變化等外界因素的影響,因此,附著于管內(nèi)和管外效果可等效。附著時(shí):
通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:隨著振動(dòng)管壁附著物的增加,振動(dòng)管振動(dòng)頻率降低,測(cè)量的密度增加,其結(jié)果和理論推導(dǎo)一致,則該方法是有效的。在應(yīng)用中,可以通過(guò)測(cè)量振動(dòng)管內(nèi)液體密度來(lái)檢測(cè)管內(nèi)是否有附著,且檢驗(yàn)振動(dòng)管的清洗效果。
3.結(jié)論
本文提出了基于密度測(cè)量的科氏流量計(jì)內(nèi)部附著檢測(cè)方法;分析了振動(dòng)管振動(dòng)頻率和管內(nèi)液體密度之間的關(guān)系;推導(dǎo)管內(nèi)附著對(duì)密度測(cè)量的影響;并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了方法的有效性。
結(jié)果表明:本文所提方法可以高精度地測(cè)量振動(dòng)管內(nèi)部液體的密度,并可通過(guò)密度變化來(lái)判斷振動(dòng)管內(nèi)壁是否有附著物,檢驗(yàn)振動(dòng)管的清洗效果。同時(shí),也為科氏流量計(jì)振動(dòng)管內(nèi)部附著測(cè)量的研究提供了一種新方法。